Fostul director al Direcției Silvice Arad, dat afară și obligat de instanță să returneze bonusul de pensionare de 280.000 de lei
O instanță a respins acțiunea în justiție a lui Teodor Țigan, fostul director al Direcției Silvice Arad, și a menținut decizia Romsilva de a-i inceta contractul de muncă. Mai mult, magistrații l-au obligat pe Țigan să restituie un bonus de pensionare în valoare de 280.520 de lei, sumă considerată plătită ilegal. Anunțată de ministra Mediului, Diana Buzoianu, hotărârea reprezintă un pas important în demersul autorităților de a clarificaneregulile din sistem, dar nu este definitivă.
Decizia instanței: Validarea concedierii și obligația de returnare a banilor
Procesul a fost urmărit cu atenție de Ministerul Mediului și de societatea Romsilva. Teodor Țigan contestat atât încetarea contractului său de muncă, cât și obligația de a rambursa un consistent bonus de pensionare acordat la momentul retragerii din sistem. Instanța a respins acțiunea sa, dând dreptate angajatorului. Decizia confirmă că procedura de încetare a contractului a fost legală și, mai ales, validează punctul de vedere conform căruia plata bonusului de aproximativ 280.500 de lei nu a fost întemeiată.
„Instanța a respins astăzi acțiunea formulată de către directorul direcției silvice Arad, dl. Țigan, a păstrat decizia de încetare a contractului acestuia de muncă și l-a obligat pe director la restituirea sumei de 280.520 de lei – bonusul de pensionare. Decizia nu e definitivă. Felicitări avocaților de la nivelul Romsilva pentru acest rezultat preliminar!”, a scris ministra Diana Buzoianu pe rețeaua de socializare Facebook.
Un caz ce a stârnit controverse și investigații ample
Cazul lui Teodor Țigan a ajuns în atenția publică mai cu seamă din cauza traseului său profesional și a sumelor implicate. Suspinile au apărut atunci când s-a aflat că, după ce a plecat în pensionare și a încasat bonusul substanțial, acesta ar fi fost reangajat la aceeași direcție silvică fără un concurs transparent. Această practică a ridicat semne de întrebare grave cu privire la respectarea legislației muncii în sectorul de stat și la posibile încălcări ale principiilor administrației publice.
Tocmai de aceea, ministra Buzoianu a ordonat un control amănunțit. „Ieri am semnat planul de control, zilele acestea urmează să meargă, efectiv, oamenii pe teren, verificăm exact modalitatea legală în care domnul Ţigan şi-a obţinut bonusul de pensionare şi apoi s-ar fi reangajat fără concurs în cadrul Direcţiei silvice”, a declarat ministra într-o conferință de presă de la Palatul Victoria.
Ce verifică Corpul de Control și care sunt scenariile posibile
Corpul de Control al Ministerului Mediului a fost desemnat să investigateze toate aspectele legate de reangajarea lui Teodor Țigan. Scopul este de a stabili dacă au existat încălcări procedurale sau chiar infracțiuni. Sfera investigației acoperă atât modalitatea de acordare a bonusului de pensionare, cât și legalitatea repunerii lui în funcție fără concurs.
Concluziile pot duce la măsuri diferite. Ministra a fost clară în această privință: „Depinzând de fapte, putem să vorbim de oricare dintre scenarii. Noi avem rapoarte ale Corpului de control care s-au finalizat cu contravenţii sau avem rapoarte ale Corpului de control care s-au finalizat cu concluzii trimise către Parchete. Depinde ce va fi descoperit”.
Semnificația deciziei și următorii pași
Hotărârea instanței, deși preliminară, este un semnal puternic trimis de autorități. Ea indică faptul că practicile considerate abuzive sau în afara legii în gestionarea personalului și a fondurilor publice nu vor mai fi tolerate. Pentru Romsilva, aceasta reprezintă un precedent în efortul de a recupera sume considerate plătite ilegal și de a impune responsabilitate managerilor săi.
Însă cazul nu s-a încheiat. Conform legislației, Teodor Țigan are dreptul să atace decizia prin apel, ceea ce ar prelungi lupta juridică până la o sentință definitivă. Indiferent de urmări, demersurile Ministerului Mediului și ale Romsilva în acest dosar arată o vointă politică de asanare a unor practici vechi și de a restabili regulile de bază în administrarea unei instituții cheie pentru patrimoniul forestier al României.
Comments ()