Caraș Severin sub zodia rușinii naționale: DNA l-a reținut pe secretarul de stat Flavius Nedelcea, acuzat de presiuni asupra șefilor ANPC

Procurorii DNA Timișoara investighează presiunile exercitate asupra conduceri Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC) pentru înlăturarea unei șefe de serviciu județean. Nedelcea, numit în timpul guvernării Ciucă, era deja marginalizat de noul ministru.

Flavius Nedelcea, secretar de stat în Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului, a fost reținut vineri de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din Timișoara. El este suspectat că a instigat la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu.

Potrivit unor surse citate de HotNews.ro și Digi24, care au anunțat prima informație, Nedelcea ar fi exercitat presiuni asupra președintelui ANPC, Sebastian Hotca, și a directorului general al ANPC, Paul Anghel. Scopul acestor presiuni ar fi fost înlăturarea din funcție a șefei Oficiului Județean pentru Protecția Consumatorului (OJPC) Caraș-Severin. Cei doi oficiali de la ANPC sunt, la rândul lor, anchetați în același dosar și se află sub control judiciar.

Un dosar care implică un lanț de presiuni

Din informațiile făcute publice până acum, reiese că Nedelcea ar fi intervenit ilegitim pentru a determina schimbarea unei funcționare publice la nivel județean. Instigarea la abuz în serviciu, infracțiunea pentru care este suspectat, presupune determinarea sau încurajarea unui funcționar public să săvârșească o faptă contravențională în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în beneficiu personal sau al altuia.

Sebastian Hotca și Paul Anghel, care au cedat presiunilor conform anchetatorilor, sunt suspectați că au comis abuz în serviciu, tocmai pentru că au luat această decizie administrativă pe considerente nejustificate profesional, ci din obediență față de un superior ierarhic sau politic.

Marginalizat de ministrul actual, era pe cale să fie înlocuit

Situația lui Flavius Nedelcea în minister era deja precară. Surse guvernamentale au declarat pentru presă că noul ministru al Economiei, Radu Miruță, care a preluat portofoliul în iunie 2025, nu i-a delegat niciun fel de atribuții noului secretar de stat. Motivul invocat este faptul că Nedelcea a fost numit în timpul guvernării Nicolae Ciucă (PNL-PSD-UDMR) de către fostul ministru PSD Florin Spătaru și nu făcea parte din echipa actuală.

Mai mult, se pare că ministrul Miruță pregătise deja înlocuirea lui Nedelcea. Potrivit acelorași surse, documentul privind revocarea și numirea unui nou secretar de stat fusese deja semnat, iar procedura era pe cale să fie finalizată.

Cariera politică și veniturile consistente ale lui Nedelcea

Flavius Nedelcea este un politician PSD cu o bază puternică în județul Caraș-Severin. Cariera sa în administrație publică include:

• 2017 – 2020: Vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin;
• 2020 – 2022: Consilier județean în Caraș-Severin;
• Din aprilie 2022: Secretar de stat în Ministerul Economiei, numit de Florin Spătaru. A rămas în funcție și în guvernările ulterioare conduse de Radu Oprea (PSD) și Bogdan Ivan (PSD), până în prezent.

Declarația sa de avere depusă pentru anul 2024 ilustrează un model obișnuit în clasa politică română: cumulul de funcții bine plătite la stat. Pe lângă salariul de secretar de stat, Nedelcea a încasat venituri din încă trei funcții:

• Membru în Consiliul de Administrație al IOR - București: 155 lei (o sumă simbolică, probabil pentru o ședință);
• Membru în CA al Loteriei Române SA: 878 lei;
• Vicepreședinte al Comitetului Interministerial de Finanțări: 0 lei (poziție neplătită).

Însă, salariul său de secretar de stat a fost substanțial. În 2024, el a încasat de la minister 116.808 lei. În total, veniturile sale anuale declarate s-au ridicat la 474.757 lei, ceea ce echivalează cu un venit lunar mediu de aproape 40.000 de lei.

Urmările imediate și reacții

După reținere, Flavius Nedelcea va fi prezentat procurorilor DNA cu propunere de aplicare a unei măsuri preventive. Reacțiile din clasa politică au fost limitate până în acest moment, cazul fiind încă la început. Este de așteptat ca acest dosar să stârnească discuții privind presiunile politice în autoritățile de control și modul în care numirile politice persistă în administrație chiar și după schimbarea guvernărilor.

Acesta este un alt capitol în seria anchetelor DNA care vizează relațiile dintre politicieni și autoritățile subordonate, punând din nou în lumină problema influenței politice în deciziile care ar trebui să fie pur tehnice și neutre.