”Am cameră”: Secretarul de stat Flavius Nedelcea, reținut de DNA după ce a fost filmat avertizându-l pe Ion Mocioalcă, vizat de anchetatori

Procurorii DNA au demarat o acțiune de mare amploare împotriva unei presupuse rețele de influență politică din județul Caraș-Severin, iar primul val de arestări aduce în prim-plan nume importante, printre care un secretar de stat și un manager de spital, ambii strâns legați de fostul baron PSD Ion Mocioalcă.

În centrul scandalului se află Flavius Nedelcea, secretar de stat în Ministerul Economiei, reținut pentru 24 de ore. El este acuzat că, între octombrie 2024 și ianuarie 2025, a instigat conducerii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) să o îndepărteze abuziv pe șefa Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorului Caraș-Severin. Scopul era instalarea unei persoane mai agreate pe plan politic.

Denunțul care a declanșat ancheta

Punctul de plecare al anchetei a fost curajul unei directoare din ANPC teritorial. Aceasta, care obținuse postul prin concurs, a refuzat să fie destituită pe motive politice. Chemată la o așa-zisă ”ședință de lămurire”, femeia a apelat la o tactică neconvențională: a purtat un dispozitiv de înregistrare. În loc să cedeze presiunilor, a preluat conversația și a mers direct la Direcția Națională Anticorupție (DNA) din Timișoara pentru a depune un denunț.

Colaborarea și capcana procurorilor

La DNA, ancheta a avansat rapid. Flavius Nedelcea a fost chemat la audieri. Potrivit surselor judiciare, procurorii i-au prezentat probele, iar el nu numai că a recunoscut faptele, dar a și semnat un acord de colaborare. Acest acord urma să fie testat imediat. Deoarece ținta principală a anchetatorilor era considerat a fi Ion Mocioalcă (fost lider PSD Caraș-Severin și actual vicepreședinte al Curții de Conturi), Nedelcea a fost echipat cu un dispozitiv de înregistrare și trimis la o întâlnire cu acesta.

Aici, însă, secretarul de stat a încercat un joc dublu. În loc să coopereze, a vrut să-l avertizeze discret pe Mocioalcă. Momentul dramatic a fost captat de camera DNA: Nedelcea i-a scris pe telefonul de pe masă mesajul ”Am cameră”, sperând ca Mocioalcă să-l citească și să evite subiecte compromițătoare. Ce nu știa era că procurorii, experimentați, folosesc echipamente de ultimă generație care permit chiar și citirea unui mesaj pe ecran. Au făcut un stop-cadru clar care l-a prins în flagrant delict de obstrucționare a justiției. Acest gest i-a adus acuzații suplimentare și l-a prăbușit definitiv în anchetă.

Apropiații lui Mocioalcă, în vizorul justiției

Dosarul nu se limitează la Nedelcea. În aceeași anchetă au fost implicați și Sebastian Ioan Hotca, vicepreședinte al ANPC, pus sub control judiciar pentru abuz în serviciu, și Paul Anghel-Silviu, director general în ANPC, cercetat pentru șantaj.

Într-un dosar distinct, dar care pare a fi o ramificație a aceleiași rețele, procurorii l-au reținut și pe Bhupinder Singh, managerul Spitalului Municipal de Urgență Caransebeș, acuzat de luare de mită. Singh este cunoscut public ca fiind finul lui Ion Mocioalcă, fapt care completează tabloul unei structuri de putere locale bazate pe relații personale și loialități de grup.

Contrastul elocvent: Martorul zâmbitor

În toată această criză, prezența lui Silviu Hurduzeu, președintele organizației PSD Caraș-Severin și președinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, la sediul DNA Timișoara a fost un contrast elocvent. La ieșire, Hurduzeu s-a declarat ”martor” și a refuzat să ofere detalii, prezentându-se relaxat și chiar glumind cu jurnaliștii. Această atitudine pare să indice o încercare de a se distanța de faptele dosarului și de potențialele implicații politice majore.

Epoca Mocioalcă: Un sistem care se destramă?

Reținerea lui Flavius Nedelcea și a lui Bhupinder Singh reprezintă mai mult decât două arestări izolate; ele semnalează o posibilă fisură majoră în sistemul de influență construit de Ion Mocioalcă în Caraș-Severin de-a lungul anilor. Dosarele DNA aduc la lumină un mod de funcționare în care politica se confunda cu administrația, iar funcțiile erau atribuite pe criterii de loialitate și nu de competență.

Toți cei implicați beneficiază, potrivit legii, de prezumția de nevinovăție. Cu toate acestea, ancheta arată încă o dată fragilitatea graniței dintre puterea politică și interesele personale în unele enclave ale țării. Indiferent de rezultatul final al procesului, un lucru este cert: rețeaua de influență din Caraș-Severin a intrat direct, și brutal, în vizorul justiției.